Comparatif Garmin Forerunner 945 VS Polar Vantage V

Dans le monde des montres connectées multisports, la plupart des modèles ne vaut pas mieux que la Garmin Forerunner 945 et la Polar Vantage V.

Ces deux outils d’entraînement haut de gamme sont dotés du matériel et des logiciels les plus avancés pour aider les athlètes en devenir à atteindre leur potentiel et à suivre avec intelligences leurs sessions de course.

Mais comment savoir quelle est la meilleure montre de running pour vous ? De la conception à l’autonomie en passant par le suivi sportif et la surveillance intelligente, nous avons passé deux mois à tester côte à côte ces deux excellents trackers de la catégorie des smartwatch dédiées au running pour vous aider à choisir. Voici notre comparatif complet.

Caractéristiques techniques

Garmin Forerunner 945 Polar Vantage V
Prix 590€ 499,99€
Autonomie en mode entrainement 36 heures 40 heures
Autonomie en mode montre 14 jours 7 jours
Poids 50 grammes 66 grammes
Taille de l’écran 47 x 47 x 13,7 mm 46 x 46 x 13 mm
GPS / GLONASS / GALILEO oui / oui / oui oui / oui / non
Ecran tactile Oui Non
Musique Oui Non
Paiement sans contact Oui Non
Suivi du sommeil Oui Oui

 

Design

Il y a beaucoup de similitudes entre ces deux montres. Elles sont presque de la même taille, offrent une résolution et une taille d’écran presque identiques et comportent cinq boutons physiques pour les commandes. Même la largeur du bracelet et le nombre de trous de sangle sont exactement les mêmes. Il n’y a donc pratiquement rien qui les différencie en termes de taille et d’ajustement.

Cependant, ces deux smartwatch pour le running ont l’air très différentes. Avec son boîtier en acier inoxydable, sa lunette fine et ses boutons aux bords métalliques, la Vantage V affiche un style plus moderne et minimal. La Forerunner 945 s’inscrit dans la lignée de la montre de sport Garmin avec son cadre en plastique renforcé de fibres.

La Garmin est légèrement plus grande que la Polar : 47 x 47 x 13,7 mm comparé aux 46 x 46 x 13 x 13 mm de la Forerunner. Mais l’utilisation de plastique sur métal signifie qu’elle est toujours plus légère : 50g comparé aux 66g de la Polar. La différence de poids n’a pas d’impact sur le confort lorsque vous faites de l’exercice, mais cela signifie que la Forerunner 945 offre des sensations et un look un peu moins premium.

Quand il s’agit de confort une fois portées au poignet, il n’y a pas grand-chose à choisir entre les deux modèles. Le bracelet Garmin est faite d’un silicone légèrement plus doux et plus lisse et les épaules de la Vantage V sont rigides par rapport au design plus standard de la Forerunner. La Vantage peut sembler un peu moins souple, mais elle est légère.

La bosse du capteur optique de fréquence cardiaque de la Vantage V dépasse aussi beaucoup plus que celle de la Forerunner 945, de sorte que la Vantage se trouve un peu plus haut sur le poignet. Mais sachez que plus la bosse est grande, meilleur est le contact du capteur optique.

Lorsque nous avons porté chaque montre pendant de longues périodes de temps, nous avons ressenti des frottements et de l’inconfort de la part des deux. Cet inconfort est facilement atténué en les serrant et les desserrant avant et après l’entraînement.

Les deux montres sont dotées de cinq boutons latéraux pour le contrôle mais la Vantage V possède également un écran tactile pour le meilleur des deux mondes. Bien que nous ayons trouvé qu’il était beaucoup plus facile d’utiliser les boutons par défaut.

Les boutons Garmin sont un peu plus réactifs, nécessitant moins de pression ferme que les boutons Polar. Les boutons plus longs et striés de la Vantage sont un peu plus faciles à trouver.

Comme vous pouvez vous y attendre, les deux montres sont étanches et permettent de nager jusqu’à 50 mètres de profondeur.

Ecran

On a une grande gagnante ici. L’écran couleur transflectif de la Forerunner 945 est nettement plus lumineux, plus net, plus clair et plus facile à lire dans toutes les lumières.

En comparaison, la Vantage V souffre un peu d’éblouissement réfléchissant. Son écran est toujours vibrant et parfaitement lisible mais il n’est tout simplement pas aussi percutant et vous devez utiliser le rétro-éclairage qui affecte la batterie plus qu’avec la Forerunner.

Outre l’écran tactile Vantage V, l’autre différence majeure est que celui de la Garmin est beaucoup plus personnalisable.

Vous pouvez choisir parmi une gamme de cadrans de montres, chacun donnant la priorité à des données différentes pour l’écran d’accueil. De plus, vous pouvez également choisir parmi 18 widgets à faire défiler, dicter votre vue rapide et des raccourcis pour tout, de la météo aux commandes de Spotify. Les six écrans de la Polar sont tous fixes.

Autonomie

Ces deux montres offrent parmi les meilleures performances en matière d’autonomie que nous ayons vues sur les bracelets et smartwatch conçus pour la course à pied. Les chiffres officiels donnent à la Vantage V une longueur d’avance de quatre heures en mode d’entraînement GPS/ fréquence cardiaque. Mais en mode smartwatch, la Garmin Forerunner 945 a presque doublé sa durée de vie avec 14 jours contre sept pour la Vantage.

Dans nos tests réels, les deux montres ont duré un peu moins d’une semaine entière. Cela comprenait quatre courses de quatre heures, une course de deux heures et une utilisation générale avec la fréquence cardiaque continue activée, mais les notifications intelligentes désactivées.

La Polar avait besoin d’être rechargé en première, environ une demi-journée avant la Garmin, mais ni l’une ni l’autre n’avait assez de jus pour nous aider à passer notre prochaine séance d’entraînement.

Cependant, si vous envisagez des épreuves d’endurance plus longues comme les Raid ou l’Ironman, la Forerunner 945 a l’avantage sur la Vantage V grâce au mode UltraTrac où vous sacrifiez un peu de précision GPS pour une autonomie qui grimpe jusqu’à 60 heures.

Lorsqu’il s’agit de passer par la case recharge, les deux montres connectées ont pris le même temps pour se recharger complètement et les deux marques ont commencé à rendre leurs câbles de recharge propriétaires cohérents à travers leurs gammes de produits.

Fréquence cardiaque

Malgré les améliorations apportées à la technologie de suivi et de monitoring de la fréquence cardiaque au poignet au cours des dernières années, il n’existe toujours pas de véritable substitut à la précision de la sangle thoracique. Il est donc important de souligner que les deux montres s’accouplent joyeusement avec les accessoires de fréquence cardiaque Bluetooth. En fait, pour tirer le meilleur parti de la gamme complète de renseignements sur la récupération de la Vantage V, il est essentiel d’avoir une sangle thoracique.

Lorsqu’il s’agit de fréquence cardiaque optique, les deux appareils sont équipés de la technologie de capteur de fréquence cardiaque optique la plus avancée de leur fabricant. La Polar Vantage V est équipé de Precision Prime avec deux couleurs de LED et des capteurs de contact avec la peau qui peuvent éliminer les perturbations du signal de fréquence cardiaque. La Forerunner 945 possède son propre cardiofréquencemètre Elevate de Garmin.

Nous les avons testés tête à tête sur un certain nombre de courses et en pour de la natation. Voici les résultats :

  • Polar Vantage V : 166 bpm pour la fréquence cardiaque moyenne, minimum de 81 et maximum de 178
  • Garmin Forerunner 945 : 166 bpm pour la fréquence cardiaque moyenne, maximum de 176 (la fréquence minimum n’a pas été captée)

Comme vous pouvez le voir sur les données et le graphique, les résultats de la ligne du haut ont été presque identiques pendant le semi-marathon. Cependant, il y a un écart significatif dans les données de la zone de fréquence cardiaque.

Les deux montres connectées nous ont bien classés dans les deux premières zones d’intensité, mais le Garmin a une plus grande partie de la course dans la zone 4. Et ce, malgré le fait que nous avons modifié nos zones de fréquence cardiaque pour nous assurer qu’elles correspondent.

En y regardant de plus près, nous avons remarqué que pour cette session ,et pour des raisons que nous n’arrivons pas à comprendre, la Forerunner 945 a modifié de façon inexplicable les zones de fréquence cardiaque, envoyant ces lectures hors de propos.

Applications, synchronisation et connectivité

Si vous comptez investir plus de 300€ dans une montre running, il y a de fortes chances que vous souhaitiez analyser vos données de formation. Cela signifie qu’il faut lancer l’application et les outils Web.

Polar Flow et Garmin Connect se sont grandement améliorés mais un peu comme iOS contre Android, PC contre Mac, ces deux systèmes divisent toujours les opinions des utilisateurs.

Les idées et les outils offerts sont trop complets pour faire une comparaison détaillée ici, mais tous deux fournissent des résumés détaillés après l’entraînement, des tableaux de progression de la condition physique, des rapports de charge d’entraînement, des rapports d’activité et de sommeil, des plans d’entraînement axés sur les objectifs, des caractéristiques et des défis communautaires. Cependant, il y a quelques différences cruciales à prendre en compte.

Contrairement à la Forerunner 945, la Vantage V ne synchronise pas automatiquement vos statistiques post-exécution avec l’application Polar Flow. Vous devez ouvrir l’application, appuyer sur un bouton de votre montre et remuer les réservoirs manuellement. C’est un peu agaçant.

En revanche, une fois que vous avez configuré votre Forerunner avec en la connectant en Bluetooth sur votre téléphone et/ou un réseau WiFi, elle se synchronise dès que vous êtes à portée. Pas de désordre, pas d’histoires. C’est une petite chose, mais ça fait une différence. Nous avons également constaté que la Polar n’a pas réussi à synchroniser plus de fois que la Forerunner 945, ce qui a ajouté aux frustrations mineures.

L’application Garmin Connect est également beaucoup plus personnalisable, légèrement plus intuitive à naviguer et possède dans l’ensemble plus de données. Cependant, lorsqu’il s’agit de l’interface web, Polar Flow est plus adapté. Il vaut donc la peine d’y réfléchir si vous êtes content de lire vos statistiques sur un bureau ou si vous préférez étudier tout ça sur votre smartphone.

GPS

La Garmin Forerunner est équipée de GPS, GLONASS et Galileo tandis que la Vantage V est équipée de GPS et GLONASS. Donc, en théorie, le 945 sera meilleur pour se brancher et suivre une plus grande partie de la planète.

Si vos courses vous emmènent dans la nature, c’est une bonne nouvelle. Cependant, nous avons trouvé que la Vantage V avait toujours une position GPS au moins 15 secondes avant la Forerunner 945.

En termes de précision, la Forerunner a eu tendance, en moyenne, à enregistrer des distances légèrement plus longues lors de nos essais comparatifs. Il n’y a pas d’écarts énormes, mais il est possible que la Forerunner 945 vous fasse courir en plein milieu d’un batiment.

Pendant une course en forêt, nous avons testé l’UltraTrac de la Forerunner par rapport au GPS standard de la Vantage V et la première a très mal fonctionné.

La 945 a enregistré 49 km sur une distance marathon marquée. Même si vous courez un ultra où vous vous attendez à ce que les distances GPS soient dépassées et que la précision est moins préoccupante, une erreur de lecture de 10 km est assez conséquente.

Le plus gros problème GPS du Polar en temps réel. Tout au long de nos essais, nous l’avons vu sauter dans tous les sens, de 9 minutes à 5:30 minutes et retour, malgré le fait que nous n’avions pas changé de rythme. Il était très difficile à utiliser comme outil de stimulation de course en temps réel et pendant les courses où un rythme ciblé et affiné était important, nous avons trouvé la montre connectée Garmin beaucoup plus stable, cohérente et fiable.

Natation

A la piscine, les deux montres fonctionnent aussi très bien : elles suivent automatiquement les tours, la longueur de la piscine et la distance totale, bien que les deux chronomètrent de temps en temps un ou deux tours supplémentaires.

Pour ce qui est des statistiques de natation, vous obtenez des informations similaires. On retrouve le rythme ainsi que le nombre de coups pour le taux de coups moyen et le nombre moyen de coups par minute et par tour. Vous obtenez également un score d’efficacité de nage SWOLF, cependant, le Polar est le seul qui suit automatiquement votre type de coup et décompose la distance en conséquence.

La Forerunner 945 possède également une fonction qui vous permet de suivre les entraînements séparément.

Suivi du sommeil

L’importance d’un bon sommeil pour un entraînement et une récupération optimaux est devenue un énorme sujet de discussion et lorsqu’il s’agit du suivi du sommeil, une fois que Polar aura déployé les fonctions de recharge nocturne de l’Ignite à la Vantage V, sa montre sera bien plus avancé que la Garmin Forerunner 945.

Pour commencer, cette dernière n’affiche pas actuellement vos données de sommeil sur la montre, vous devez plonger dans l’application pour cela. Et bien que la Forerunner 945 offre une ventilation par étapes du sommeil pour REM, Deep, Light and Awake et Pulse Oximetry pour surveiller votre respiration, la façon dont l’information n’est pas aussi détaillée ou utile que les statistiques que vous obtenez de la Vantage V.

La Vantage V vous donne une lecture pratique de la continuité du sommeil, un score global de sommeil et vous permet également d’enregistrer vos propres commentaires subjectifs sur la façon dont vous avez bien dormi. Avec les mises à jour du micrologiciel Nightly Recharge, vous obtiendrez également une lecture globale qui combine votre score de sommeil avec la façon dont votre système nerveux autonome s’est rétabli pendant la nuit, afin que vous puissiez avoir une idée quantifiée de votre niveau de préparation à l’entraînement.

Il y a cependant une mise en garde. Sans précision, ces caractéristiques perdent rapidement tout leur sens et les deux montres ont parfois eu du mal à reconnaître certains éléments de base.

Par exemple, la Garmin décidait régulièrement que nous étions endormis alors que nous étions en fait en train de nous reposer sur le canapé. Elle ne s’est pas non plus aperçu quand nous nous sommes réveillés, mais il est resté éveillé au lit. Par conséquent, elle surestime régulièrement la durée totale du sommeil.

Les deux montres n’ont pas non plus détecté de longues périodes occasionnelles d’interruption du réveil pendant la nuit. Mais dans l’ensemble, le suivi du sommeil de la Vantage était beaucoup plus précis et généralement plus utile et cela deviendra plus prononcé avec les mises à jour prévues par la marque

Entrainement et données de récupération

La capacité d’utiliser les données recueillies pendant et après les séances d’entraînement pour prendre des décisions éclairées sur les horaires d’entraînement, devient rapidement l’un des principaux arguments de vente des montres multisports.

Nous avons récemment mis à l’épreuve ces caractéristiques de l’effet d’entraînement et vous pouvez lire nos conclusions sur leur exactitude et leur validité sur nos tests complets. Mais pour ce qui est de l’aperçu de l’offre et de la façon dont elle est apportée, voici comment elle se présente.

Puissance : La Vantage V a été la première et reste la seule montre à offrir un suivi de la puissance de fonctionnement natif du poignet sans accessoire. C’est un excellent outil pour apporter de la cohérence aux séances d’entraînement et comme outil de stimulation le jour de la course. Si vous voulez utiliser la puissance de fonctionnement de la Forerunner 945, vous devrez payerun supplément.

Charge de formation / état de la formation : La Vantage V tire le meilleur parti du fait qu’elle suit la puissance du poignet pour suivre votre charge d’entraînement cardio et musculo-squelettique. Alors que les lectures du Garmin sont basées uniquement sur la fréquence cardiaque. Les deux accessoires connectés vous diront comment votre volume d’entraînement cumulé affecte votre condition physique. Par exemple, le maintien, la productivité, l’entraînement au sol, la surpopulation.

La Forerunner 945 vous donne une évaluation un peu plus détaillée de la répartition de votre charge globale entre l’entraînement anaérobie, aérobie haut et aérobie bas.

Récupération : Vous obtenez des recommandations de récupération des deux appareils en fonction de la fréquence cardiaque. Garmin fournit une recommandation basée sur le temps et une courte astuce comme « Easy Effort Recommended » tandis que Polar vous indiquera si votre système est complètement rétabli et vous fera également une recommandation de formation pour ce moment dans le temps, par exemple, Train Light ou Rest.

Afin d’accéder aux conseils de récupération complète de la Vantage V, vous devez passer un test orthostatique quotidien avec sangle thoracique. C’est un coût supplémentaire mais la plupart des experts soulignent le fait que les tests cruciaux de variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) ne peuvent être effectués avec précision qu’avec une ceinture pectorale.

Le langage utilisé par Polar dans ce jeu de fonctions est légèrement plus humain que celui de Garmin. Vous obtenez des recommandations exprimées sous forme de conseils alors que la Forerunner 945 a encore tendance à vous laisser interpréter des chiffres d’apparence compliquée.

La progression de la condition physique peut être tracée à l’aide d’une lecture VO2 Max sur les deux appareils.

Garmin Forerunner 945 VS Polar Vantage V : quelle est la meilleure des deux ?

Après avoir porté ces montres running pendant deux mois, nous sommes heureux de dire que les deux sont d’excellents appareils pour le suivi sportif. Et quelle que soit la montre que vous choisirez, il est peu probable que vous soyez déçu.

Dans un face à face direct basé sur les fonctions de suivi sportif, d’entraînement et de récupération, il n’y a pas grand-chose à choisir entre les deux modèles. Les outils de formation et les conseils de Polar sont probablement un peu plus humains et il est plus simple de tracer les tendances de la charge de formation. Mais la montre que vous choisissez est plus susceptible d’être déterminée par quelques autres facteurs clés.

Si vous êtes à la recherche d’un appareil qui suit la puissance de fonctionnement sans pod ou accessoire, la Vantage V est votre meilleur choix.

Si vous aimez la musique, les paiements sans contact et la personnalisation, la Forerunner 945 est la montre qu’il vous faut. Les Polaires sont en retard sur ce point.

Pour ceux qui s’intéressent aux ultras, le mode UltraTrac de la Forerunner de Garmin et son autonomie extensible sont des avantages distinctifs importants.

Si le prix est une préoccupation majeure à vos yeux, alors le tarif moins élevé de 100€ de la Vantage V en fait le choix idéal.

Leave A Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *