Test Garmin Marq Athlete

La Garmin Marq est la série de montres la plus intéressante de l’entreprise ces dernières années, mais il n’y a pas de caractéristiques révolutionnaires à louer.

Au lieu de cela, la Marq représente une initiative plutôt ambitieuse de Garmin pour percer le marché de l’horlogerie de luxe, se mettant aux côtés des Tag Heuers et Breitlings de ce monde. Garmin s’est déjà essayé ou du moins exploré à la fabrication de montres plus élégantes. La Fenix Chronos était une version plus luxueuse de sa montre d’extérieur, qui utilisait des matériaux de haute qualité et avait une étiquette de prix haut de gamme.

Mais avec le Marq, c’est différent. Garmin a construit cinq versions différentes de sa montre connectée de luxe, qui comprennent toutes des matériaux de haute qualité et abritent le meilleur des caractéristiques sportives et des montres intelligentes de l’entreprise. Les prix des différentes montres Marq varient de 1500€ à 2500€. La Fenix 5X Plus, la montre de running la plus chère de Garmin en comparaison, coûte 1049,99€, c’est donc un bond significatif dans le prix.

Nous avons testé la Marq Athlete, le modèle Marq le plus axé sur la course, pour savoir si Garmin peut justifier le prix de cette Fenix gonflée. Voici notre verdict complet.

Design

Le design est un aspect important de toute montre à puce ou montre de sport que nous mettons la main sur, mais surtout avec la Marq. Après tout, Garmin veut que vous ayez l’impression d’avoir une montre exceptionnelle que les gens vous envieront.

La Marq se décline en cinq modèles de montres, tous basés sur les cinq divisions principales de l’entreprise. Il y a l’Aviator, la Driver, la Captain, l’Expedition et enfin l’Athlete, la référence que nous testons ici. Garmin nous a dit qu’il avait décidé de ne pas collaborer avec des horlogers pour construire les montres Marq, alors comment s’en est-il tiré seul ? Nous dirions plutôt bien dans l’ensemble.

Avec l’Athlete, vous obtenez une montre de 46 mm avec un boîtier et une lunette en titane, un verre saphir à dôme et des bracelets interchangeables de 22 mm. Ce sont les mêmes matériaux que ceux que l’on retrouve sur le Fenix 5X Plus avec un boîtier de 1 mm plus grand que le Fenix 5 Plus standard. Il y a également cinq boutons physiques métalliques pointillés autour du boîtier de la montre, avec un bel accent jaune sur le bouton de démarrage.

Le design unique de l’Athlete (que vous ne trouverez pas sur les autres montres Garmin et Marq) est la grande lunette qui a la fonction supplémentaire d’indiquer votre VO2 Max et la récupération. C’est une belle addition, bien qu’elle ne fonctionne que lorsqu’elle est jumelée à des cadrans analogiques. C’est logique, après tout, elle a la sensation d’une montre analogique sportive. Mais si vous avez une préférence pour ces cadrans de montres numériques, alors la fonctionnalité de lunette supplémentaire est redondante.

C’est donc ce à quoi ça ressemble, mais est-ce que ça ressemblait vraiment à porter au jour le jour ? En fait, nous avons beaucoup aimé le porter. Sa stature semblable à celle de la Fenix n’avait pas l’air trop encombrante et ne pesait pas trop lourd sur nos poignets maigres, et nous avons reçu de nombreux compliments pour cette montre de sport à l’allure attrayante. Mais (c’est un grand mais), il y a une chose qui brise l’illusion que c’est une montre vraiment luxueuse : l’écran.

Il s’agit du même écran transflectif de 1,2 pouces de résolution 240 x 240 x 240 que celui du Fenix 5X Plus. Vous pouvez donc vous attendre à la même chose en termes de qualité et de visibilité. Cette technologie d’écran aide à préserver la durée de vie de la batterie de sorte que vous ne rechargez pas aussi régulièrement qu’une montre Apple ou l’une des montres intelligentes Wear de Google. Mais quand on le regarde de haut, on ne peut s’empêcher de penser que l’on porte une Fenix un peu plus chic. Ce n’est pas un écran de mauvaise qualité et vous avez la possibilité d’augmenter la luminosité, mais ce n’est pas quelque chose que vous vous attendriez à trouver sur une montre qui coûte plus de 1000€.

C’est vraiment dommage, car tout le reste de cette montre est de qualité. C’est juste déçu par un écran qui ne correspond pas vraiment à nos attentes. Garmin n’a pas négligé les matériaux utilisés pour construire cette montre et les autres modèles Marq. La Marq est-elle une montre comparable à une Breitling ou à une Tag ? De bien des façons, mais pas quand il s’agit de l’écran.

Tracking sportif

La Marq se trouve au sommet de la gamme de montres portables de Garmin, ce qui signifie que toutes les bonnes choses que vous trouverez sur les montres ci-dessous peuvent être trouvées ici et plus encore. Vous pouvez suivre des activités sportives comme la course à pied, le vélo, le golf, le ski et la natation. Il y a aussi un suivi des activités toute la journée à bord, y compris la surveillance du sommeil et le suivi du stress.

Il y a les mêmes fonctions de cartographie et de navigation extérieures, les mêmes modes de gymnastique, les mêmes fonctions tactiques et les mêmes fonctions de sécurité et de suivi que la Fenix. Vous obtenez également en grande partie les mêmes idées de formation et les mêmes fonctions d’analyse. Toutes les données et tous les réglages que vous ne pouvez pas encore effectuer sur la montre se font dans l’application Garmin Connect que les montres connectées Fenix et Forerunner utilisent également. Il n’y a rien de nouveau à signaler au sujet de cette expérience.

Mais il faut un peu de temps pour s’habituer à ce que tout fait. Des boutons de raccourci vous permettent d’accéder aux nombreux menus et réglages, et si vous n’avez jamais utilisé l’une des montres les plus avancées de Garmin auparavant, vous risquez de vous sentir dépassé de tout comprendre.

En plus de ces fonctions de base, il y a des options supplémentaires qui ne sont disponibles que sur chaque modèle Marq. Ainsi, les fonctions axées sur la voile ne seront pas disponibles sur le Marq Driver, par exemple, alors que la Captain est capable de jouer avec les systèmes intégrés aux voiliers. Les données clés telles que la vitesse actuelle du vent, la température et les informations de marée peuvent toutes être affichées en temps réel sur la montre.

Pour d’autres modèles, comme la Marq Expedition, vous obtiendrez une cartographie TOPO et une compatibilité supplémentaire avec les communicateurs par satellite pour mieux convenir aux aventuriers. La Marq Driver précharge les célèbres pistes de course et permet aux pilotes de suivre les temps au tour. Pour l’Athlète cependant, cela semble un peu plus épineux et en fait, le design mis à part, il lui manque ces extras logiciels vraiment importants. Ces caractéristiques centrées sur le modèle Marq ne seront pas d’une grande utilité pour les utilisateurs de montres de tous les jours, mais si vous êtes un marin, un pilote ou un aventurier sérieux, vous avez peut-être plus de raisons de vous lancer à l’aventure pour les obtenir.

À la manière typique de Garmin, les sports que vous pouvez suivre sont apparemment sans fin et nous avons réussi à en tester plusieurs pour voir à quoi ils ressemblent.

Running

Marq Athlete (à gauche) et Forerunner 945 (au centre)

Le premier est en cours d’exécution. Les modes de course en intérieur et en extérieur sont pris en charge, tandis que les métriques de course avancées peuvent être déverrouillées avec un accessoire supplémentaire, qu’il s’agisse du Garmin Propre Running Dynamics Pod ou quelque chose comme Stryd.

Nous avons enregistré des courses d’entraînement, des courses sur tapis roulant et des courses, et nous étions très satisfaits de la précision de l’athlète. C’est aussi une montre agréable à utiliser,  pas trop lourde ou encombrante, et il y a tout le support satellite dont vous pourriez avoir besoin. L’écran est une bonne taille pour digérer toutes ces données aussi.

Ci-dessus se trouve un exemple de capture d’écran d’une course par rapport à la Forerunner 935. Il y a quelques différences dans les données, notamment en ce qui concerne les calories brûlées et le gain d’élévation. Mais notre expérience de course à pied avec la Marq était en ligne avec ce que vous obtenez de ses montres Forerunner. Il va satisfaire tous les coureurs, du plus élémentaire au plus avide de données.

C’est également sur la course à pied que nous avons concentré nos tests de fréquence cardiaque, et nous avons constaté que la technologie des capteurs de fréquence cardiaque Elevate de Garmin est comparable à celle des autres montres de la société. Pour la plupart des activités, tout ira bien, mais pour une meilleure précision, nous vous suggérons toujours de prendre une sangle de poitrine de moniteur de fréquence cardiaque.

Trail

Nous avons également mis la Marq à l’épreuve de trail running et c’était plus ou moins la même chose. Comme avec le Fenix, vous obtenez cette couche supplémentaire de données extérieures supplémentaires telles que l’altitude et la température. Les principales choses que nous voulions savoir étaient si le design plus luxueux était capable de résister à un terrain plus difficile et si l’écran offrait une bonne visibilité. Heureusement qu’il a réussi ces deux tests et nous avons pu repartir sur les pistes en toute confiance, sachant que cette montre peut résister à quelques chocs.

Randonnée pédestre

Marq Athlete (à gauche) et Forerunner 945 (à droite)

Ensuite, nous avons ralenti les choses pour une grande et longue randonnée. Nous étions un peu moins préoccupés par le rythme et plus intéressés à voir si l’athlète pouvait fournir des données fiables sur l’altitude et la température.

Nous l’avons pris en randonnée le long de la Forerunner 945, qui partage les mêmes caractéristiques que la Athlete, et nous avons été heureux de voir que l’altitude, la distance et la température ainsi que les données cartographiques étaient presque identiques. L’athlète a affiché des données d’altitude légèrement différentes, mais pas assez pour nous inquiéter.

Natation

La dernière fois, c’était la natation. Nous avons généralement eu une très bonne expérience de natation avec les montres Garmin dans le passé et c’est plus ou moins la même chose avec la Marq. Vous avez un bel écran géant qui offre une bonne visibilité sous l’eau, ainsi que de grands boutons tactiles pour changer d’écran de données.

Les pistes des Athlètes nagent dans la piscine, nagent en eau libre et même en piscine, mais nos tests se sont concentrés sur la natation à l’intérieur. Comparé à la montre Coros Vertix et aux lunettes de natation intelligentes Form smart, l’Athlète n’a eu aucun problème à suivre les longueurs et à nous donner cette touche supplémentaire de mesures de natation dans l’application Connect.

Fonctionnalités supplémentaires

Les possibilités intelligentes de Garmin continuent de s’améliorer au fil du temps et vous obtenez le meilleur de ce que Garmin a à offrir à l’Athlète. Il est toujours compatible avec les téléphones iOS et Android offrant une connectivité Bluetooth, ANT+ et Wi-Fi. Vous avez donc la possibilité de connecter des périphériques externes tels que les cardiofréquencemètres et le Running Dynamics Pod de Garmin pour bénéficier d’un accès supplémentaire à des paramètres de fonctionnement avancés.

Il y a un support de notification intelligent, Garmin Pay pour les paiements sans contact et le stockage de musique embarqué – y compris la possibilité de stocker des listes de lecture hors ligne à partir de services de streaming de musique comme Spotify. Le stockage embarqué de 32 Go est deux fois plus important que celui de la série Fenix 5 Plus, ce qui vous laisse de la place pour environ 1000 titres supplémentaires. Une chose que vous n’obtenez pas, c’est la connectivité LTE, malgré le fait que Garmin ait déployé cette fonction plus tôt cette année sur la Vivoactive 3.

En tant que smartwatch, la Marq Athlete est très performante. Les mêmes améliorations que Garmin a apportées à l’interface utilisateur de ses nouvelles montres Forerunner se déploient ici aussi pour faciliter la lecture des écrans et des widgets. Il y a suffisamment d’espace pour lire un avis, voir un rendez-vous au calendrier et consulter les prévisions météorologiques. Garmin Pay était agréable et facile à mettre en place et comme le support de paiement sur les montres concurrentes, est une fonctionnalité que nous aimons vraiment utiliser. Il n’y a rien de nouveau à signaler en termes de caractéristiques musicales : c’est une expérience très similaire à celle que nous avons trouvée sur les autres montres Garmin qui soutiennent la musique.

Vous avez bien sûr la possibilité de télécharger des applications, des widgets, des champs de données et des visages de surveillance supplémentaires à partir de l’app store Connect IQ de Garmin. Garmin a récemment rénové sa vitrine et dispose désormais de sa propre application pour smartphone autonome. Parce que le Marq en son cœur ressemble beaucoup à la Fenix, vous trouverez un nombre décent d’applications, de widgets, etc fonctionnera sur la montre sport plus cher aussi.

Autonomie

La Marq Athlete a tendance à égaler la Fenix 5 Plus pour la durée de vie de la batterie. Vous pouvez compter jusqu’à 12 jours en mode smartwatch, jusqu’à 28 heures en mode GPS (10 heures de plus que la Fenix), jusqu’à 9 heures avec le GPS et la diffusion de musique en continu et il correspond au Fenix pour offrir jusqu’à 48 heures en mode UltraTrac.

À notre époque, cela semble être très rentable, mais il y a certaines caractéristiques qui, selon nous, peuvent vraiment nuire à l’autonomie de la batterie. Le capteur de SpO2 par exemple, dont on vous avertit qu’il épuisera la durée de vie de la pile, aspire vraiment l’énergie. C’est le principal coupable à de nombreuses occasions, nous avons remarqué que nous manquons de batterie. Et comme sur la Forerunner 245 Music, la musique peut aussi marteler l’autonomie de la batterie.

Si vous utilisez les fonctions de suivi sportif de base, vous obtiendrez les performances de la batterie de la Marq. Méfiez-vous du fait que certaines caractéristiques comme celles que nous avons mentionnées peuvent avoir un impact.

Conclusion

Le score que nous avons donné à la Garmin Marq Athlete ne reflète pas ses performances en tant que montre. Ce modèle haut de gamme fait tout ce qu’on s’attend à ce qu’il fasse et il est très beau. Le problème, c’est qu’il est difficile de justifier de payer plus que le prix du modèle de la série Fenix 5 de Garmin, déjà très cher, simplement parce qu’il a un design plus unique. Cet écran est un peu dérangeant quand Garmin le facture comme une montre de luxe, mais s’il peut trouver un moyen de faire correspondre la Marq avec un écran plus impressionnant, cela ferait une énorme différence.

Les plus

  • Joli design
  • Plein de caractéristiques
  • Plus d’espace de stockage pour la musique et les applications
  • Le meilleur de ce que les montres Garmin peuvent offrir

Les moins

  • Cet écran n’est pas luxueux
  • Une autonomie qui peut vite flancher
  • Ce prix

Leave A Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *