Les meilleurs PC portables gamers de 2019

Le meilleur ordinateur portable gaming pour tous les styles de vie et tous les budgets.

Trouver le PC portable gamer le plus performant pour le jeu vidéo est une tâche complètement différente de celle d’il y a seulement quelques années. Au lieu d’avoir à choisir entre le mauvais et le bon marché ou le décent et le surprix, nous sommes maintenant gâtés avec une gamme de grands choix d’un certain nombre de fabricants très respectés. Plus encore que les ordinateurs de bureau ou les composants, les fabricants d’ordinateurs portables ont fait évoluer leurs produits en termes de puissance et, peut-être plus important encore, de design.

Maintenant, le choix auquel vous êtes confronté lorsque vous faite votre shopping pour le meilleur laptop gamer est deux des trois qualités sur lesquels vous voulez mettre l’accent : le coût, la taille, ou le prix. Vous pouvez avoir une machine puissante et mince, mais cela vous coûtera une grosse prime. D’autre part, vous pouvez obtenir un ordinateur portable très performant à moindre coût, mais il sera beaucoup plus encombrant que les options plus coûteuses. Ou, bien sûr, vous pouvez opter pour un PC léger et pas cher mais vous aurez probablement à faire face à une puce graphique intégrée qui est à la limite inacceptable pour un appareil dédié à faire tourner les plus beaux titres vidéoludiques en haute résolution.

Heureusement, quels que soient les éléments que vous choisissez de prioriser, il existe une tonne d’options disponibles et de plus en plus fréquemment les détaillants vous offrent une gamme d’options de personnalisation. Nous avons testé un nombre stupéfiant d’ordinateurs portables dans une grande variété de configurations pour vous apporter les meilleures options pour chaque situation, que vous soyez à la recherche d’un ultra-portable pour prendre le métro ou d’un remplacement de bureau pour jouer à des jeux vidéo en 4K.

MSI GS65 Stealth Thin

Elégant. Portable. Puissant. Le meilleur PC portable gamer que vous pouvez acheter à l’heure actuelle.

pc portable gamer msi gs65

CPU : Intel Core i7-8750H | GPU : Nvidia GeForce GTX 1070 Max-Q | RAM : 16GB DDR4-2400MHz | Écran : 15,6 pouces FHD (1 920 x 1 080) grand angle 144Hz | Stockage : 512Go M.2 SSD | Batterie : 82 Whr | Poids : 1,81 lg

Les plus
– Élégant et puissant
– Longue durée de vie de la batterie

Les moins
– Pas de G-sync

Le GS65 Stealth Thin de MSI est peut-être le meilleur PC portable dédié au gaming jamais fabriqué. C’est certainement l’ordinateur que j’ai toujours voulu. Des intérieurs de jeu puissants, une autonomie de batterie d’une journée et un écran d’une grande beauté, le tout enveloppé dans un emballage élégant, mince, léger, silencieux et portatif. L’ordinateur portable gagne facilement une place dans notre guide des meilleurs portables gamer.

J’ai testé beaucoup de modèles et ils ont considérablement changé au fil des ans. Ils suivent presque un cycle de tic-tac similaire au modèle de développement de processeur d’Intel, où chaque génération d’ordinateurs portables augmente en puissance mais aussi en volume, puis se réduit considérablement à un grand sacrifice à la capacité d’afficher de beaux graphismes. Ce cycle s’est perpétué pendant des années, mais nous n’avons jamais rien obtenu de comparable à la finesse et à la portabilité des ordinateurs portables de productivité comme les ultrabooks et la philosophie de conception Mac tout en étant capable d’écraser les derniers jeux.

La philosophie de conception Max-Q de Nvidia a finalement atteint cette marque. En visant précisément le point d’inflexion qui maximise à la fois les performances et l’efficacité, les ordinateurs portables équipés de GPU Max-Q sont à la fois  » minces et légers  » et offrent une puissance de jeu optimale. Ils ne sont pas tout à fait aussi puissants que leurs homologues non-Max-Q ou portables, sans parler des cartes de bureau complètes, mais le sacrifice de la performance est beaucoup moins important que dans les générations précédentes. Et comme les GPU de la série 10 de Nvidia sont très puissants au départ, la différence de performances est encore moins un problème.

Le GS65 n’est pas le premier portable Max-Q sur le marché : plusieurs existent depuis plus d’un an – mais la plupart ont été freinés par des défauts de conception. L’Asus ROG Zephyrus que nous avons examiné l’an dernier, par exemple, utilise une ouverture à charnière et un placement de touchpad funky qui fait des merveilles pour le refroidissement mais rend l’utilisation pratique difficile. Ensuite, il y a l’Aero 15X de Gigabyte, notre ordinateur portable de jeu fin préféré de l’année dernière, qui a coché presque toutes les cases mais qui a perdu des marques pour un clavier rigide.

Le GS65, par contre, ressemble vraiment à un raffinement de la forme. C’est tout ce que j’espérais lorsque Max-Q a été annoncé en premier lieu. Si les prédécesseurs Max-Q de le GS65 ont tous les processeurs internes de haut de gamme, des performances de jeu puissantes mais silencieuses, etc… Le GS65 elle-même perfectionne le châssis physique. Il affiche un corps élégant en aluminium noir mat avec des accents dorés qui se sent robuste et luxueux et heureusement, il n’a pas d’esthétique désagréable pour les joueurs. Mieux encore, les cadres à écran mince permettent d’obtenir un châssis d’environ un pouce plus petit que la plupart des ordinateurs portables de 15 pouces.

J’ai été époustouflé par les designs fins et légers du premier lot d’ordinateurs portables Max-Q, mais leur corps de 15 pouces signifiait qu’ils ne rentraient toujours pas vraiment dans un sac à dos ou un sac à dos normal – pas sans que les coins ne dépassent maladroitement. L’Aero 15X de Gigabyte m’a impressionné l’an dernier avec sa lunette fine et son cadre plus petit, et le GS65 suit ici le même modèle.

Il y a aussi d’autres détails intéressants : un clavier SteelSeries solide et réactif (et éclairé RVB, si vous vous souciez de ce genre de choses), un pavé tactile réactif et une webcam placée en haut de l’écran, évitant heureusement les  » nose-cam  » très peu flatteurs que l’on trouve sur la plupart des ordinateurs portables à couche mince comme le Dell XPS 13. Il offre également un taux de rafraîchissement de 144 Hz sur son écran IPS de 15,6 pouces. La seule fonction de jeu vidéo qui manque ici est G-Sync, mais c’est un délit pardonnable car l’omission permet à la fois un prix inférieur et une durée de vie de la batterie qui dure légitimement toute une journée d’email, de navigation web et de vidéo en continu. De plus, le taux de rafraîchissement de 144 Hz permet déjà de réduire considérablement les déchirures perceptibles.

En interne, le GS65 possède le dernier processeur mobile d’Intel Coffee Lake, le six-core i7-8750H, couplé à un GPU GTX 1070 Max-Q, qui dans les benchmarks de jeux offre environ 10 % de moins qu’un GTX 1070 « régulier ». Heureusement, la 1070 est une carte exceptionnelle pour les jeux les plus récents, ce qui lui permet d’offrir d’excellentes performances dans toutes les situations sauf les plus exigeantes.

Cette spécification permet au MSI GS65 de maintenir une fréquence d’images supérieure à 60 images par seconde dans la plupart des jeux les plus récents avec des réglages maximaux. Et en ajustant quelques paramètres et en désactivant certaines des options les plus exigeantes et les moins visuellement impactantes, vous pouvez facilement pousser vos cadences d’images jusqu’à 100 images par seconde et plus, en profitant de l’affichage 144 Hz du système.

Dans l’ensemble, le GS65 Stealth Thin offre tout ce que je veux dans un ordinateur portable de jeu. Il a la commodité et la portabilité d’un ordinateur portable de productivité : léger et assez mince pour que je puisse le jeter dans mon sac à dos, le transporter aux réunions et l’utiliser confortablement sur le canapé, marié avec les tripes internes d’un PC de jeu – assez puissant pour jouer aux derniers jeux à des réglages élevés ou maximum une fois la journée terminée. Si vous cherchez un ordinateur portable qui peut tout faire, c’est celui qu’il vous faut.

Razer Blade 15

Construction solide, corps mince, design élégant

razer blade pas cher

CPU : Intel Core i7-8750H | GPU : Nvidia GeForce GTX 1070 Max-Q | RAM : 16GB DDR4-2666MHz | Écran : 15,6 pouces FHD (1 920 x 1 080) IPS 144Hz | Stockage : 512Go SSD | Batterie : 80 Whr | Poids : 2,1 kg

Les plus
– Belle construction
– Portable gaming le plus mince que nous ayons testé
– Refroidissement

Les moins
– Pas de port Ethernet
– Etrange disposition du clavier


Cela fait environ cinq ans que Razer a présenté le portable Blade original. À l’époque, c’était la réponse de jeu vidéo au très populaire boîtier MacBook de 14 pouces, au châssis en aluminium et à la conception à coquille solide. Comparé à ses contemporains, la Blade était minuscule, mais les ordinateurs portables de jeu se sont affinés au cours des années, culminant dans le design Max-Q que nous avons vu dans les meilleurs ordinateurs portables gaming de l’année dernière ou ainsi.

Avec le nouveau Blade, lancé plus tôt cette année, Razer a enfin rattrapé la concurrence en termes de ce qui fait un excellent ordinateur portable de jeu. Construction solide, corps mince, design élégant, longue durée de vie de la batterie, lunettes minces, écran 144Hz, et des internes assez puissants pour jouer aux derniers jeux. Cela signifie un processeur Intel Core i7-8750H couplé à un GPU Nvidia GeForce GTX 1070 Max-Q.

Ce qui distingue le Blade de la concurrence, ce sont les détails. Son boîtier en aluminium est le plus solide et le plus résistant à la flexion de tous les ordinateurs portables que nous avons testés récemment, et d’environ un demi-millimètre, c’est aussi le plus mince. Bien sûr, cette différence d’un demi-millimètre est surtout négligente sur le plan de la perception, ce qui est plus impressionnant, c’est la sensation de solidité globale de la carrosserie, qui est fraisée à partir d’un seul bloc d’aluminium. En ouvrant la coquille, le pavé tactile est sensiblement plus grand que ses pairs, et le clavier est flanqué de chaque côté par de grands haut-parleurs.

Le clavier, cependant, m’a posé quelques problèmes. Les touches elles-mêmes sont agréables à presser et conviennent aussi bien à la frappe qu’au jeu. Mon problème venait de la disposition du clavier, qui en plus de ne pas avoir de pavé numérique (pardonnable, compte tenu des contraintes d’espace) repositionne la touche fléchée vers le haut entre le changement de quart à droite et la barre oblique avant. Si vous avez l’habitude d’utiliser les touches Majuscule droite + barre oblique avant pour les points d’interrogation, préparez-vous à tout gâcher jusqu’à ce que vous vous adaptiez à la nouvelle disposition. Notre autre problème est avec le pavé tactile : sa grande taille est très agréable à utiliser seul, mais m’a fait taper accidentellement sur lui tout en tapant un nombre appréciable de fois.

Razer cultive sa marque avec une mentalité de jeu d’abord, et cela se voit ici dans la performance de référence de la Blade. Malgré un design légèrement plus fin que ses pairs (17,2 mm d’épaisseur par rapport aux 17,7 mm d’épaisseur de la MSI GS65), le Blade 15 se comporte un peu mieux dans nos benchmarks de jeu. Il affiche une moyenne de 92 ips à travers le repère en trois parties de Rise of the Tomb Raider, mesurant 144 ips dans le col de montagne, 83 ips en Syrie, et 78 ips dans la vallée géothermal. C’est beaucoup plus près de la moyenne de 99 fps de notre point zéro (propulsé par une GTX 1070 non Max-Q) dans RotTR, comparé aux scores du milieu des années 80 de la GS65 et de l’Aero 15X du Gigabyte. Total War : Warhammer II et Ghost Recon : Wildlands ont également produit des scores en ligne ou légèrement supérieurs à ceux des GS65 et Aero 15X-59 et 44 ips respectivement, bien que la différence soit plus marquée dans le domaine des trois ou quatre images que dans celui des 10+.

Le Blade réussit ces performances graphiques malgré sa taille exceptionnellement petite, grâce à une solution de refroidissement de la chambre à vapeur connectée à l’unité centrale et au GPU. Il empêche les internes de s’étrangler sous une charge prolongée et, plus important encore, empêche l’extérieur de la lame de devenir trop chaud pour être manipulé pendant les sessions de jeu prolongées. Après un long test de stress, j’ai mesuré des températures assez chaudes aux points les plus chauds, au-dessus du clavier mais la zone autour des touches WASD est restée dans la zone tempérée. Le fond, bien sûr, se réchauffe jusqu’à un point qui est inconfortable pour une utilisation en tour, mais nous devons encore rencontrer un PC portable gamer pour lequel ce ne fut pas le cas.

Le Blade offre tout ce que nous voulons dans un ordinateur portable de jeu, dans l’un des corps les mieux conçus que nous avons vu. La qualité de construction est de premier ordre, et la performance de jeu correspond à celle du jeu : l’inconvénient, bien sûr, est le prix. Le Razer Blade affiche un prix raisonnable mais c’est pour un GPU GTX 1060 Max-Q et un écran 60 Hz. Les modèles GTX 1070 Max-Q, comme celui que nous avons testé, sont plus chers, avec des options plus chères si vous voulez un plus grand disque SSD ou une dalle 4K. Le Blade est probablement l’ordinateur portable de jeu le plus beau que nous ayons jamais testé, mais des performances quasi identiques peuvent être obtenues avec le GS65 Stealth de MSI pour quelques centaines d’euros moins cher. Choisissez votre arme judicieusement.

 

Gigabyte Aero 15X v8

D’excellentes performances sur tous les jeux vidéo et une incroyable durée de vie de la batterie.

promo Gigabyte Aero 15X v8

CPU : Intel Core i7-8750H | GPU : Nvidia GeForce GTX 1070 Max-Q | RAM : 16Go DDR4-2666MHz | Écran : 15,6 pouces FHD (1 920 x 1 080) IPS 144Hz | Stockage : 512Go SSD | Batterie : 94 Whr | Poids : 2,01 kg

Les plus
– Durée de vie incroyable de la batterie
– Bel écran
– Bords rugueux

Les moins
– Quelques problèmes de drivers

Quand j’ai testé pour la première fois les portables de jeu Max-Q minces et légers l’année dernière, j’avais un favori clair : L’Aero 15X-BK4 de Gigabyte. Tous les ordinateurs portables Max-Q que j’ai testés ont obtenu quelques points de moins que les autres, mais l’Aero 15X s’est démarqué grâce à sa lunette mince de 5 mm, qui permettait à un écran de 15,6 pouces de tenir dans un châssis 14 pouces. Ce cadre plus petit a fait toute la différence en ce qui concerne la qualité que les ordinateurs portables minces et légers apprécient le plus : la portabilité.

Cette année, Gigabyte a mis à jour et amélioré l’Aero 15X, officiellement appelé Aero 15X v8-BK4, avec plusieurs caractéristiques clés, notamment le nouveau CPU mobile d’Intel Coffee Lake, le Core i7-8750H. Ce nouveau CPU, qui sera l’épine dorsale de la plupart des ordinateurs portables de jeu cette année, marque une énorme augmentation des performances du CPU par rapport à la génération précédente, principalement en raison du passage de quatre à six cœurs. Ces améliorations en font l’un des meilleurs ordinateurs portables gamers que vous pouvez acheter.

Les cœurs supplémentaires du i7-8750H sont à l’avant-plan des benchmarks à forte intensité de CPU comme le CineBench R15, avec des scores de 1199 et 177 au test multicœur et au test monocœur, respectivement, contre 750 et 164 sur le i7-7700HQ de l’Aero 15X de l’an dernier. PCMark 10 Express et 3D Mark Fire Strike ont également bénéficié de la puissance de calcul supplémentaire, augmentant leurs scores d’environ 400 points chacun à 4639 et 12784, respectivement.

Il est intéressant de noter qu’en dépit des meilleures performances dans les tâches gourmandes en CPU, l’Aero 15X mis à jour offre en fait de cinq à dix pour cent de moins que son prédécesseur dans les benchmarks de jeu. L’augmentation de la moyenne de référence en trois parties du voleur de tombeau a chuté de 94 à 80 ips, alors que Total Warhammer II est passé de 57 à 54, et Ghost Recon : Wildlands a baissé de 45 à 41 ips.

Honnêtement, je ne sais pas vraiment à quoi tenir compte de la différence de performance. Il est possible que le nouveau système soit légèrement freiné par la faible vitesse d’horloge par cœur du nouveau i7-8750H. L’autre possibilité est que le modèle 2018 dispose d’un seul stick de 16 Go de RAM, alors que le modèle 2017 dispose de deux canaux 2×8 Go. Quoi qu’il en soit, bien que la baisse de performance soit malheureuse, elle est relativement négligeable dans l’ensemble, et peut être facilement récupérée avec quelques ajustements de réglages, surtout si l’on considère les mises à niveau du reste de la machine.

En parlant de ça, l’Aero 15X 2018 répare l’un de mes plus gros problèmes avec le système de l’an dernier. L’ancien modèle n’avait pas d’anti-fantôme sur le clavier, ce qui entraînait des doubles pressions de touches occasionnelles mais extrêmement frustrantes. Le modèle 2018 corrige ce problème. Sur un autre front important, l’écran du modèle 2018 passe de 60 Hz à 144 Hz, une amélioration majeure.

Du point de vue de la conception, le châssis reste en grande partie le même. Il a toujours la même lunette de 5 mm d’épaisseur qui permet un écran de 15,6 pouces dans un châssis de 14 pouces, bien que cette configuration soit un peu moins excitante maintenant que la plupart des ordinateurs portables de cette génération l’ont suivi. Sur cette note, la principale concurrence de l’Aero 15X est la GS65 Stealth Thin de MSI et la nouvelle lame Razer Blade mise à jour. Comparé à ces deux modèles, l’Aero 15X offre un look un peu plus professionnel, bien que je préfère le châssis métallique de la GS65 à l’aspect plastique et aux bords tranchants de la coque en aluminium de l’Aero 15X.

C’est aussi un peu mieux adapté aux usages professionnels, c’est-à-dire aux réunions. La batterie du MSI GS65 a duré environ quatre heures et demie lors de notre test de batterie vidéo en continu. L’Aero 15X, quant à elle, est équipée d’une batterie qui a duré jusqu’à six heures en pleine utilisation. Une autre différence importante est que l’Aero 15X offre une option de panneau 4K – bien que nous recommandons de s’en tenir au panneau 1080p 144 Hz si le jeu est votre principale préoccupation.

Tout compte fait, c’est une alternative irrésistible au MSI GS65, si vous n’avez pas peur de son design un peu plus brutaliste. L’Aero 15X est un excellent ordinateur portable, s’améliorant de la manière la plus importante sur notre PC gaming préféré de l’année dernière.

Asus ROG Strix GL503VS-DH74 Scar Edition

Un boitier plus gros et de bien meilleures performances.

Asus ROG Strix pas cher

CPU : Intel Core i7-7700HQ | GPU : Nvidia GeForce GTX 1070 | RAM : 16 Go DDR4-2400MHz | Écran : 15,6 pouces FHD (1.920 x 1.080) grand angle 144Hz avec G-Sync | Stockage : 256 Go NVMe SSD, 1 To FireCuda SSHD | Poids : 2,54 kg

Les plus
– Une GTX 1070 (non Max-Q) pleine puissance
– SSD ultra rapide

Les moins
– Un peu encombrant
– Durée de batterie assez moyenne

J’ai dit au début que choisir un ordinateur portable signifie habituellement en choisir deux entre le prix, la performance et la portabilité. Alors que les ordinateurs portables minces et légers comme le GS65 offrent les deux derniers de ces trois derniers, l’Asus ROG Strix GL503VS-DH74 Scar Edition vérifie plutôt les deux premières cases : prix et performance.

En échange d’une coque plus grande, le GL503VS est conditionné dans un GPU GTX 1070 régulier (non Max-Q). Il en résulte une amélioration des performances d’environ 15 pour cent à un prix légèrement inférieur. Il utilise un processeur quad-core de génération précédente, mais cela n’a pas d’importance dans la plupart des jeux. Le GL503VS offre également G-Sync sur son panneau 144Hz, mais le compromis signifie que vous manquez la technologie de batterie Optimus de Nvidia. Ainsi, vous ne devriez pas vous attendre à plus de deux heures d’autonomie de la batterie. N’oubliez pas votre chargeur !

Acer Predator Helios 300

Le meilleur PC portable gaming en rapport qualité / prix

promo Acer Predator Helios 300

CPU : Intel Core i7-7700HQ | GPU : Nvidia GeForce GTX 1060 6GB | RAM : 16GB DDR4-2133MHz | écran : 15,6 pouces FHD (1 920 x 1 080) grand angle de vue 60 Hz | Stockage : 256 Go M.2 SATA SSD | Poids : 2,70 kg

Les plus
– Un excellent rapport qualité / prix
– Batterie correcte

Les moins
– Que du rouge pour le rétro éclairage
– Esthétique tapageuse

Le Predator Helios 300 d’Acer offre une proposition de valeur incroyable. À un peu plus de 1 000 $, parfois moins si vous pouvez le trouver en vente, il offre une carte graphique GTX 1060 de 6 Go qui peut verrouiller jusqu’à 60 images par seconde dans la plupart des jeux de ces dernières années, avec des réglages quasi-max. Le système n’a pas de fonctions d’écran sophistiquées comme un taux de rafraîchissement élevé ou G-Sync, et vous voudrez probablement penser à investir dans un gros disque dur pour sauvegarder les 256 Go SSD. Mais ces problèmes mineurs ne signifient pas grand-chose si l’on tient compte de l’étiquette de prix super abordable. L’Acer Predator Helios 300 est le meilleur ordinateur portable gaming à prix réduit que vous pouvez acheter.

Dell Inspiron 7567

Parfait pour les jeux indé et les titres légers comme Fortnite

Dell Inspiron 7567

CPU : Intel Core i5-7300HQ | GPU : Nvidia GeForce GTX 1050 Ti 4GB | RAM : 8GB DDR4-2400MHz | écran : 15,6 pouces FHD (1 920 x 1 080) | Stockage : 256 Go SSD | Poids : 2,61 kg

Les plus
– Idéal pour les indés et autres jeux moins exigeants
– Solide autonomie de la batterie

Les moins
– Pas très puissant
– Sensations de plastique

Si vous êtes à la recherche d’un ordinateur portable bon marché pour jouer à des jeux vidéo indépendants ou d’autres titres moins exigeants, la série Inspiron 7000 de Dell est tout simplement le modèle à avoir. Le modèle 7567 est équipé d’une GTX 1050 Ti, une légère amélioration par rapport au modèle GTX 1050 à barillet inférieur qui peut être obtenue pour quelques dollars moins cher. Ni l’un ni l’autre ne peut gérer les derniers jeux avec des réglages élevés ou maximaux, mais si tout ce qui vous intéresse, c’est la légèreté des indiens ou si vous voulez bien baisser les réglages, le 7567 est une excellente option ultra-budgétaire.

En prime, le 7567 est doté d’une batterie robuste qui devrait durer jusqu’à quatre heures, selon la charge de travail. Cela en fait un excellent ordinateur portable pour la rentrée scolaire pour les joueurs qui ont besoin d’une machine qui durera tout au long des cours et qui aidera à sécuriser Victory Royale une fois les devoirs faits.



Acer Predator Triton 700

L’ordinateur portable léger et fin le plus puissant du marché

promo Acer Predator Triton 700

CPU : Intel Core i7-7700HQ | GPU : Nvidia GeForce GTX 1080 Max-Q | RAM : 32GB DDR4-2400MHz | Écran : 15,6 pouces FHD (1 920 x 1 080) IPS 120 Hz avec G-Sync | Stockage : 256 Go M.2 SATA SSD | Poids : 2,45 kg

Les plus
– Des performances hallucinantes
– Une GTX 1080 dans un si petit boitier

Les moins
– Placement du pavé tactile à ravoir
– Assez cher

Le Predator Triton 700 d’Acer a beaucoup à offrir. L’ensemble du châssis est d’une esthétique épurée inspirée de la science-fiction avec un design de coquille de palourde solide (et heureusement aucune ouverture de charnière comme sur le Zephyrus de ROG). C’est le portable le plus fin du marché (bien qu’il s’agisse d’un GPU GTX 1080 Max-Q).

Ce système vidéoludique écrase les benchmarks et les jeux, offrant à peu près le même niveau de puissance ou un peu plus élevé qu’une GTX 1070 de bureau. Le seul inconvénient est l’emplacement abyssal du pavé tactile, un panneau de verre qui se trouve au-dessus du clavier. C’est terrible pour n’importe quoi d’autre que l’utilisation brève, alors assurez-vous juste que vous n’oubliez jamais une souris externe.

MSI GT75 Titan

Le remplacant d’un ordinateur de bureau monumental

MSI GT75 Titan

CPU : Intel Core i7-8750H | GPU : Nvidia GeForce GTX 1080 | RAM : Jusqu’à 64 Go DDR4-2666MHz | Écran : FHD (1 920 x 1 080) de 17,3 pouces (1 920 x 1 080) vue large 120 Hz avec G-Sync | Stockage : 512GB M.2 SATA SSD, 1 To de disque dur | Poids : 4,5 kg

Les plus
– Clavier mécanique
– Refroidissement fantastique

Les moins
– Enorme et assez lourd

Alors que le GS65 de MSI est la reine de la mince et légèreté, le GT75 conquiert l’autre extrémité du spectre : massive et lourde. Ce remplacement de bureau monumental est équipé d’un clavier mécanique SteelSeries pleine grandeur, d’un système de refroidissement robuste (quoique bruyant) et de haut-parleurs en plein essor. Le tout, bien sûr, jumelé avec les internes de bureau d’un Core i7-8750H (une version mise à jour avec un processeur i9 est également disponible), un GPU GTX 1080 et jusqu’à 64 Go de RAM DDR4-2666. Si vous voulez tout ce qu’un bureau offre dans un format pliable et semi-portable, la GT75 Titan écrase la concurrence.

MSI GF63 8RC

Un très bon PC gamer à moins de 800€

MSI GF63 8RC promo

CPU : Intel Core i5-8300H | GPU : Nvidia GeForce GTX 1050 4GB | RAM : 8GB DDR4-2666 | écran : 15,6 pouces FHD (1 920 x 1 080) IPS | Stockage : Disque dur 1 To | Poids : 1,85 kg

Les plus
– Facilité d’upgrade de la RAM et du stockage
– Bien plus léger que ses concurrents

Les moins
– Pas de SSD

MSI est une marque fortement impliquée dans les ordinateurs portables de jeu depuis plus d’une décennie maintenant. L’entreprise est même allée jusqu’à produire des ordinateurs portables OEM pour d’autres sociétés de jeux dans l’espace. Travaillant avec des organisations sportives professionnelles comme Fnatic et Team Method, MSI est connue pour produire des machines de haute performance pour les pros. Heureusement pour nous, ils ont aussi commencé à produire des machines de milieu de gamme de qualité.

Le MSI GF63 8RC doit être notre premier choix pour les ordinateurs portables de jeu économiques. Avec un prix aussi bas aux alentours des 800€ (hors offres promotionnelles), le GF63 est équipé du processeur Intel i5-8300H, 8 Go de RAM DDR4, du GeForce GTX 1050 de Nvidia et d’une lunette plus mince que nous avons vu dans cette gamme de prix. Le seul inconvénient évident est l’absence d’un SSD inclus. L’ordinateur portable est équipé d’un disque dur de 1 To, ce qui signifie que vous voudrez probablement mettre à niveau le stockage assez rapidement.

Avec son prix très compétitif, le MSI GF63 8RC est l’un des ordinateurs portables gaming les moins chers qu’on puisse trouver avec une carte graphique GTX 1050. Son prix est un peu plus élevé que celui de l’Aspire E 15 d’Acer, mais le GF63 offre des performances de jeu jusqu’à 67% supérieures et des performances exponentiellement supérieures par rapport aux ordinateurs portables avec graphiques intégrés. Si vous travaillez avec un budget serré, le GF63 offre tout ce dont vous auriez besoin dans un ordinateur portable sans avoir à mettre une énorme bosse dans votre portefeuille.

Quand il s’agit de performance, l’ordinateur portable est difficile à battre à son prix souvent escompté de 699 $ et moins. Le GF63 obtient déjà des résultats de référence respectables dès sa sortie de l’usine, mais quelques mises à niveau peu coûteuses permettront d’étendre encore plus cette performance. Comme ce modèle ne comprend qu’un disque dur de 1 To, vous pouvez facilement acheter et installer un disque dur M.2 SSD, ce qui améliorerait considérablement les temps de chargement et les vitesses d’écriture. Le RAM DDR4 de 8 Go inclus est également facile à doubler avec un emplacement DIMM ouvert disponible.

Le GF63 est aussi l’un des ordinateurs les plus portables que nous ayons testés. MSI a été en mesure d’emballer beaucoup de puissance de feu dans une machine qui pèse aussi peu. Malheureusement, cette machine légère est livrée avec quelques réserves. Un ordinateur portable plus léger signifie généralement une batterie plus petite, et nos tests de batterie ont montré que sa batterie à 3 cellules n’était bonne que pour environ 4-5 heures de jeu.

Mis à part la durée de vie de la batterie, le GF63 est aussi une très belle machine pour l’école et le travail. En plus de son poids léger, le cahier inclut tous les ports essentiels comprenant : trois ports d’USB 3.1, un port d’USB 3.1 de type C (Gen 1), un cric d’écouteur et de microphone, un port de HDMI et Ethernet. La seule chose que vous pourriez manquer, c’est une mini prise d’affichage.

MSI a également fait un excellent travail en emballant un écran de 15,6 pouces dans un cadre de 14 pouces. Le clavier rétro-éclairé combiné à ses lunettes étroites donnent au GF63 l’aspect d’une machine de jeu élégante que vous ne vous attendriez pas à trouver dans cette gamme de prix. Mieux encore, l’ordinateur portable a aussi les performances pour le sauvegarder.

Bien qu’il ne battra pas un ordinateur de bureau de jeu de budget dans la performance, le GF63 8RC de MSI vient plus près que n’importe quel autre ordinateur portable dans sa gamme de prix. Il a obtenu un score respectable de 3224 dans nos benchmarks PCMark et un impressionnant 5384 dans 3DMark Fire Strike. C’est seulement environ 12% de moins que notre GTX 1050 de bureau. Comparé aux ultra-livres et aux machines économiques avec graphiques intégrés, le GF63 les laisse dans la poussière.

Les essais en conditions réelles se sont révélés encore plus impressionnants avec le GF63. En jouant Overwatch sur des réglages élevés à 1080p, on a obtenu un résultat constant de 90 FPS tout au long du match. Les titres modernes graphiques intensifs comme Ghost Recon : Wildlands et Shadow of the Tomb Raider se sont avérés un peu plus difficiles pour la machine, marquant 29 et 35 FPS respectivement à 1080p de hauteur. Vous voudrez peut-être baisser quelques paramètres pour des jeux comme ceux-ci, mais le reste de notre bibliothèque de jeux pourrait être joué à 1080p avec 40-60 FPS ou plus.

Il ne vous donnera pas un glorieux 60 FPS sur ces nouveaux titres comme Black Ops 4, mais le GF63 fait un assez bon travail compte tenu de son prix. Si vous voulez bien régler quelques paramètres graphiques ou jouer à 720p, cet ordinateur portable fournit plus qu’assez de puissance pour les jeux occasionnels. Aller beaucoup moins cher que cela signifierait probablement des graphiques intégrés où vous auriez à embrasser n’importe quel type de framerate jouable au revoir pour ces jeux modernes.

Comme prévu pour n’importe quel ordinateur portable de jeu, le GF63 a fonctionné à chaud après plusieurs heures de tests de jeu. Les ventilateurs étaient également très bruyants car la ventilation est toujours un défi avec une machine relativement compacte et légère. La bonne nouvelle, c’est que nous n’avons presque pas remarqué d’étranglement thermique, vous pouvez donc vous attendre à des performances assez constantes pendant les sessions de jeu prolongées.

D’autres modèles pourraient ne pas offrir la même performance exacte par dollar, mais le GF63 est un choix fantastique pour les jeux vidéo. Il est plus léger que la plupart des machines à petit budget que nous avons testées et possède la lunette la plus mince de toutes. En ce qui concerne les ordinateurs portables gaming d’entrée de gamme, le GF63 pourrait bien être le choix idéal pour les joueurs à petit prix.

Comment ont été testé les modèles de ce comparatif ?

Qu’est-ce qui rend un ordinateur portable plus attrayant qu’un autre aux yeux d’un joueur ? Est-il léger, pour la portabilité entre les LAN parties ? Qu’en est-il du matériel haut de gamme pour faciliter les fréquences d’images les plus rapides ? La connectivité est sûrement importante. Les écrans externes, les périphériques de jeu et le stockage direct peuvent vous faire oublier que vous utilisez même un PC portable. Ou peut-être que la valeur est ce qui compte le plus. Pour un prix assez bas, nous sommes tous prêts à faire des compromis sur la qualité graphique, non ? N’est-ce pas ?

Bien sûr que non, c’est pourquoi les meilleurs constructeurs s’entassent le plus de muscles de traitement possible, même quand l’argent est serré. Et au sommet de la gamme, les composants de bureau dans les boîtiers mobiles établissent de nouveaux records de performance graphique à chaque génération.

Nous effectuons les tests suivants pour mesurer les performances et la productivité des références de ce guide d’achat :

  • Cinebench 15
  • CrystalDisk QD32 Read and Write
  • 3DMark Fire Strike
  • PCMark 10 Express

Pour le jeu vidéo, nous utilisons les benchmarks intégrés sur Shadow of the Tomb Raider, Total War : Warhammer II, et Tom Clancy’s Ghost Recon : Wildlands. Les tests sont effectués à 1080p en utilisant le préréglage graphique disponible le plus élevé, avec V-sync et G-Sync désactivés. Tous les tests sont effectués plusieurs fois pour s’assurer qu’il n’y a pas d’étranglement thermique. Dans le cas où les notes chutent aux tests subséquents, les notes les plus basses sont utilisées.

Leave A Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *